В Слюдянском районе планируют возводить новые очистные сооружения

Очистные сооружения, которые не очищают. Вопросов к техническим станциям, которые находятся на берегах Байкала, в последнее время все больше. В дело уже вмешались экологи и прокуратура. Как выглядят стоки, которые сейчас уходят прямо в озеро, и почему даже новые очистные станции не выполняют свои функции? Узнавала наша съемочная группа. 

Вот так сейчас изнутри выглядит биологической блок слюдянской очистной станции. На стенах ржавчина, кое-где появились даже дыры: материал прогнил насквозь. И все это произошло за последние несколько лет. Станцию построили относительно недавно, в 2010-м ее уже запустили в эксплуатацию. По словам мэра Слюдянского муниципального образования Алексея Шульца, сооружение с самого начала не обеспечивало нормативный сброс вод, тем более учитывая действующий на тот момент строжайший 63 приказ Минприроды. Сооружение пытались реконструировать. Комплексное обследование объекта началось в 2015-м, продлилось два года, но в итоге закончилось ничем. Специалисты пришли к выводу, что перестроить станцию на новые рельсы уже не получится. 

Алексей ШУЛЬЦ, МЭР МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СЛЮДЯНСКИЙ РАЙОН:
Во-первых, этот проект, хоть его и сдавали в 2010 году, он много-много десятилетий назад был сделан. И он давно уже даже морально устарел. Но кое-кому хотелось отчитаться очень сильно, достроить. Но все это сейчас в аварийном состоянии находится. И дай Бог, чтобы гроза не грянула и мы успели построить новые очистные.

Объем сбрасываемых стоков на этой станции составляет примерно три тысячи кубических метров в сутки. Воды идут в местную речку Похабиху, которая, в свою очередь, впадает в Байкал. По такой же схеме работает сейчас и очистная станция по соседству, в поселке Култук. Построенная еще в 90-е сейчас она находится в критическом состоянии. Капитального ремонта на объекте не было никогда, оборудование старое, технологии далеки от современных стандартов. Все, что удалось хоть немного переработать здесь, дальше идет на поля фильтрации. Там, на месте, уже находили и болезнетворные бактерии, и кишечную палочку, но пока ситуация остается прежней.

Юрий ШАРАПОВ, ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ п. КУЛТУК: 
О нормах сброса - тут говорить не о чем. Идет доочистка, а потом сброс на иловые площадки. Затем это все дренирует река Култучная у нас. Вот и вся технология. За это время капитального ремонта не проводилось, текущий проводился, была замена оборудования, но сами видите, очистные уже старые, уже нормам не соответствуют.

Примерный проект новой станции уже есть, даже выбран участок под ее строительство. Что будет здесь, нам рассказывает глава Слюдянского муниципального образования Владимир Сендзяк. Планируют, что проект объединит сразу три населенных пункта: Слюдянку, Култук и Ангасолку. Техническое задание на проектирование объекта уже подготовлено. В конце лета-начале осени пройдет конкурс по выбору подрядчика. Примерная стоимость работ проектных работ 49 миллионов рублей.

Владимир СЕНДЗЯК, ГЛАВА СЛЮДЯНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ: 
Это единственный земельный участок, который соответствует требованиям по санитарным нормам. Вот за моей спиной площадь 3,5 гектара земельного участка. Предварительно уже сделана привязка будущих строений к этому земельному участку. Нет каких-то строений рядом. Ну и стоки из Култука будут тоже приходить на этот земельный участок, и здесь уже будет происходить очистка.

К делу о грязных стоках в Байкал уже подключилась природоохранная прокуратура. В суд подан иск с требованием обязать орган местного самоуправления организовать надлежащую очистку сточных вод. Сейчас дело находится на рассмотрении. Подсчитан и ущерб, который нанесли территории центральной экологической зоны.

Василий КАСЬЯНЕНКО, ЗАПАДНО-БАЙКАЛЬСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПРИРОДООХРАННЫЙ ПРОКУРОР:
Ущерб, по расчетам специалистов, а в проверке прокуратуры участвовали органы Госприроднадзора, был составлен около полутора миллионов рублей. Чуть больше. Действительно количество загрязняющих веществ превышает установленные нормативы. Где-то в два раза, а где-то и в двадцать раз. То есть абсолютно различные показатели, и они являются, по сути, плавающими.

Сейчас экологи по нормативам опираются на 83 приказ Минприроды. Ранее действовало 63 постановление, которое изменили в результате долгих обсуждений и споров. Но, тем не менее, в плане законодательства до сих пор есть много расхождений и спорных моментов.

Михаил ЩАПОВ, ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ:
Проблема очистных на Байкале — это, прежде всего, проблема федерального законодательства. Жизнедеятельность людей на Байкале регулирует огромное количество федеральных законов. Это и указы правительства, и другие нормативные акты. И проблема КОСов в Слюдянке - это тоже проблема этого порядка. Конечно, ее надо решать, и мы много лет занимаемся устранением противоречий именно федерального законодательства. Мы пробуем убедить федеральный центр, что на Байкале тоже живут люди и у них тоже есть права.

Чтобы защитить права этих людей и Байкал, в течение нескольких лет здесь, в Слюдянском муниципальном образовании, будут установлены одни из самых современных систем очистки, которые подойдут под требования экологов.

Евгений ВЕТРОВ, И.О. ЗАМЕСТИТЕЛЯ МИНИСТРА ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ, ЭНЕРГЕТИКИ и ТРАНСПОРТА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ:
Это будут очистные сооружения, которые позволят нам достигнуть тех требований, которые установлены 83 приказом Минприроды. О составе сточных вод, которые сбрасывают в реки, впадающие в озеро Байкал. И, соответственно, по показателям будут соответствовать и водоемам рыбохозяйственным, и приказам министерства сельского хозяйства о составе сточных вод, которые сбрасывают в реки первой категории.

Что касается сроков, пока сказать что-то конкретное сложно. Около двух лет, скорее всего, уйдет на проектирование объекта. Только затем начнут его строительство. Планируется, что финансирование новых очистных станций пройдет в рамках национального проекта "Экология".