Итоги избирательной кампании подвели на заседании круглого стола

Эксперты - а это журналисты, политологи - обсудили результаты голосования, предпочтения избирателей и программы кандидатов. Мнения спикеров разделились. Например, проведение трехдневного голосования многие назвали неотработанным. Не все избирательные комиссии были готовы к такому формату. Однако опыт показал, что досрочные выборы помогли увеличить явку избирателей.     

Владимир БУХАНЦОВ, КАНДИДАТ ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК:
Здесь дают возможность людям действительно высказаться. В конце концов, законодатель придумывает время голосования, дни голосования. С этой точки зрения я, например, за то, чтобы и три, и неделю. Потому что самое главное - это активное избирательное право. 

Рассмотрели и ход предвыборных кампаний. По словам спикеров, итоги голосования наглядно показывают эффективность работы кандидатов. Голос отдавали за ту программу, которая отвечала потребностям региона. В этом случае преимущество было у кандидатов, которые чаще проводили встречи с избирателями. 

Виктор ИГНАТЕНКО, ДОКТОР ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК: 
Вот этот фон, вот эти предпосылки были благоприятны для кандидата от власти. Ну и надо отдать должное, сам кандидат в период избирательной кампании был очень мобилен, очень конкретен, много вопросов было решено. Увидели избиратели и элита увидела волю политическую этого человека решать или сдвинуть с мертвой точки решение многих застарелых проблем.